1.     科研诚信Scientific integrity

1.1 科学研究必须秉承客观可信的原则。要求在执行研究时使用诚实和可验证的方法；报告研究成果时要根据真实数据得出结论，不能过度概括。

1.2 禁止捏造、伪造数据与学术剽窃。本课题组成员在正式开展工作前，都需要完成Indiana University关于学术抄袭的教学内容（https://plagiarism.iu.edu），并拿到Advanced Level的证书。

（1）捏造是指编造数据或结果，并对之进行记录或报告。

（2）伪造是指篡改研究材料、设备或过程，或更改或者省略数据或结果，从而使研究不能准确地反映在研究记录中。

（3）剽窃是指未经适当说明而盗用他人的思想、过程、结果或文字。

1.3 科研项目项目人员有责任保持研究记录的完整性，包括任何体现科学调查事实的数据或结果。研究记录包括：实验室记录(物理的和电子的)；研究计划；进度报告；摘要；论文；口头报告；内部报告；期刊文章；电子邮件等

2.     科研数据与实验记录Data

规范的科研数据实验记录是科研活动真实性的保证，是实验流程中的向导，也是原始数据的基石。在某些情况下，数据、实验室笔记本和研究记录都被视为法律文件。科学数据可以分为三类。

（1）实验方案:科学或医学实验、治疗或程序的详细计划。

（2）原始数据：包括但不限于以下各类与科研活动相关的内容：仪器设置及输出、原始数据、处理过的数据、统计计算、录音、录像、照片、电子文件。

（3）分析程序：将原始数据处理为最终格式的方法。

2.1 科研数据与实验记录的获取

2.1.1实验记录应包括但不限于以下内容:

（1）实验日期，实验项目，实验试剂，仪器使用记录及实验结果。

（2）实验试剂，使用试剂的品牌、浓度、剂量以及相关的制备方式。

（3）适当地标记所有实验样品，记录实验操作的详细方法，仪器运行参数，记录所有科学数据及获取数据的基本原理和处理原始数据的细节。

（4）获得的数据和真实观察结果。

（5）数据的解释和项目的下一步计划。实验产品和相关原始电子数据的存放位置。

2.1.2实验室记录本需要满足的要求：

（1）内容真实。

（2）永久记录。

（3）条理清晰，易于他人理解。

（4）具有可重复性，要包括足够详细的完整方法使得其他人重复。

2.2 科研数据与实验记录的管理

2.2.1 准确性责任人

所有参与实验开发和/或执行以及后续数据处理的个人都对科学数据和实验记录的准确性负责。

2.2.2科研数据与实验记录的保存与分享

相关数据与记录应提供给:导师。

科研数据与实验记录是南开大学的财产，相关数据与记录保存在南开大学。

收集的数据，实验室笔记本和研究记录，应保留至少10年以上，尽量永久保存，便于进一步分析结果，和进行实验重复。

研究人员在与课题组外的人员分享数据、讨论未发表的研究或者共享材料之前应征得团队的许可。

 

3. 论文发表与作者排名规则Publication and Authorship

发表论文有助于科研人员向科学界传播研究成果，分享有益于社会和促进人类健康的研究成果。同时，论文发表是有助于学术界对这一研究项目进行评估、验证和进一步发展。依照“优先规则（rule of priority）”，第一个发表研究或提出新理论的研究人员将获得最先发表的荣誉，提升作者在学术界的声誉和影响力。

作者身份是确定科学成果的信用分配的主要机制，因此是评估科学家对发展新知识的贡献的主要基础。因此，它潜在地传达了巨大的利益，以及责任。

3.1 论文需要满足的要求：

（1）内容真实。

（2）信息充足。论文应该包含足够的信息以供知情的读者评估其有效性。

（3）产生实质性贡献。不适宜将一项科学调查的结果零星发表，也不适宜将相同或相似的数据多篇发表。

（4）论文要发表于在本领域有良好声誉的期刊上，禁止投稿于“掠夺性期刊”。

3.2 作者身份与排名规则

（1）作者需要对研究研究的概念化、设计、执行、数据评估和/或解释有重大贡献(无论职位名称)，起草或实质性地审查或修改研究文章，同时愿意对研究的具体表述承担责任。不符合以上标准的，不能成为作者。

（2）依照参与者的实际贡献大小对作者进行排序。

（3）应当在研究之前和研究过程中自由讨论和解决作者身份的问题。

4. 科研合作Collaborative science

课题组鼓励研究合作。合作的基本规则，包括作者身份问题，应该从一开始就在所有参与者之间公开讨论。

与合作方分享数据、讨论未发表的研究或者共享材料之前应征得团队的许可。