当前位置：
X-MOL 学术
›
Environ. Sci. Technol.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Quality Criteria for the Analysis of Microplastic in Biota Samples: A Critical Review.
Environmental Science & Technology ( IF 10.8 ) Pub Date : 2018-09-06 , DOI: 10.1021/acs.est.8b01611 Enya Hermsen 1 , Svenja M Mintenig 2, 3 , Ellen Besseling 1, 4 , Albert A Koelmans 1, 4
Environmental Science & Technology ( IF 10.8 ) Pub Date : 2018-09-06 , DOI: 10.1021/acs.est.8b01611 Enya Hermsen 1 , Svenja M Mintenig 2, 3 , Ellen Besseling 1, 4 , Albert A Koelmans 1, 4
Affiliation
|
Data on ingestion of microplastics by marine biota are quintessential for monitoring and risk assessment of microplastics in the environment. Current studies, however, portray a wide spread in results on the occurrence of microplastic ingestion, highlighting a lack of comparability of results, which might be attributed to a lack of standardization of methods. We critically review and evaluate recent microplastic ingestion studies in aquatic biota, propose a quality assessment method for such studies, and apply the assessment method to the reviewed studies. The quality assessment method uses ten criteria: sampling method and strategy, sample size, sample processing and storage, laboratory preparation, clean air conditions, negative controls, positive controls, target component, sample (pre)treatment, and polymer identification. The results of this quality assessment show a dire need for stricter quality assurance in microplastic ingestion studies. On average, studies score 8.0 out of 20 points for "completeness of information" and 0 for "reliability". Alongside the assessment method, a standardized protocol for detecting microplastic in biota samples incorporating these criteria is provided.
中文翻译：
生物群样品中微量塑料分析的质量标准：严格审查。
海洋生物群摄入微塑料的数据对于监测环境中的微塑料和进行风险评估具有典型意义。然而，当前的研究将微量摄入物的发生结果描述为广泛的研究结果，突显出结果缺乏可比性，这可能归因于缺乏方法的标准化。我们严格审查和评估最近在水生生物区系中的微生物摄入研究，提出用于此类研究的质量评估方法，并将评估方法应用于所审查的研究。质量评估方法使用十项标准：采样方法和策略，样品量，样品处理和存储，实验室准备，清洁空气条件，阴性对照，阳性对照，目标组分，样品（预处理）和聚合物鉴定。该质量评估的结果表明，在微塑性摄入研究中迫切需要更严格的质量保证。平均而言，研究在“信息完整性”方面的得分为8.0（满分20分），在“可靠性”方面的得分为0。除了评估方法外，还提供了一种标准的方案，用于结合这些标准检测生物群样品中的微量可塑性。
更新日期：2018-09-06
中文翻译：
生物群样品中微量塑料分析的质量标准：严格审查。
海洋生物群摄入微塑料的数据对于监测环境中的微塑料和进行风险评估具有典型意义。然而，当前的研究将微量摄入物的发生结果描述为广泛的研究结果，突显出结果缺乏可比性，这可能归因于缺乏方法的标准化。我们严格审查和评估最近在水生生物区系中的微生物摄入研究，提出用于此类研究的质量评估方法，并将评估方法应用于所审查的研究。质量评估方法使用十项标准：采样方法和策略，样品量，样品处理和存储，实验室准备，清洁空气条件，阴性对照，阳性对照，目标组分，样品（预处理）和聚合物鉴定。该质量评估的结果表明，在微塑性摄入研究中迫切需要更严格的质量保证。平均而言，研究在“信息完整性”方面的得分为8.0（满分20分），在“可靠性”方面的得分为0。除了评估方法外，还提供了一种标准的方案，用于结合这些标准检测生物群样品中的微量可塑性。
京公网安备 11010802027423号