当前位置：
X-MOL 学术
›
Medicine, Health Care and Philosophy
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
关于疾病，疾病和优先事项：进行更多富有成果的辩论的框架。
Medicine, Health Care and Philosophy ( IF 2.3 ) Pub Date : 2019-09-01 , DOI: 10.1007/s11019-019-09886-7 Anke Bueter 1
Medicine, Health Care and Philosophy ( IF 2.3 ) Pub Date : 2019-09-01 , DOI: 10.1007/s11019-019-09886-7 Anke Bueter 1
Affiliation
“疾病”和“疾病”之间的区别在自然主义和规范主义之间的争论中发挥了重要作用。两者都采用了这些概念，但是在将优先权分配给“疾病”还是“疾病”上存在分歧。我认为，这种讨论在基本解释上存在内在的差异：尽管对于自然主义者而言，“疾病”与“疾病”之间的区别是描述性和规范性概念之间的区别，而对于规范主义者而言，则是因果之间的区别。这种差异与对优先权的不同解释有关，在解释中也倾向于将其混为一谈。我消除了这些不同用法的歧义，并在“疾病”和“疾病”之间建立了区分，这在理论上对自然主义或规范主义是中立的。此外，我提出了一个启发式优先权的概念，可以作为一个共同的重点。通过提供共享的术语，该框架可以避免常见的混乱，从而有助于使有关疾病概念的辩论更加富有成果。
"点击查看英文标题和摘要"
更新日期：2019-11-01
"点击查看英文标题和摘要"
京公网安备 11010802027423号