2019年9月22日上午，北京大学药学院药事管理与临床药学系硕士，中国科普作家协会医学科普创作专委会青年学组组长吴一波在西环广场A座18层（医师报社）成功召开了健康科普理论课题专家研讨会，与会包括国内近20位健康科普相关领域的专家及其课题组成员。

在此次会议上，由几个组员进行了课题汇报。

首先是北京大学生命科学学院的许信进行了“健康科普作品科学性评价标准专家共识”的课题汇报，各位专家赞扬了本课题的立项目的，同时也提出了宝贵的意见，“共识”还缺乏权威性，强调了共识的特征：精简、语言肯定，本课题在这两个方面也有所欠缺。还建议到，此“共识“的受众如果是民众也许会更好，科普的过程是辟谣的过程，因此民众需要有一个可以辨别真假科普的标准。科普是具有科学性、思想性、艺术性的，不仅仅涉及到让民众认识到正确的科学知识，还与传播科学思想、科学精神有关，想要达到“专家共识”的标准，还任重而道远。

随后是北京大学药学院的卢文超进行“成骨不全患者健康管理的认知、态度与行为研究”的课题报告，此课题立足于成骨不全症患者的健康管理情况未知的问题，采用知信行理论模式研究，专家指出，基于知信行理论模式的研究方法，可以探索认知缺陷、认知偏差、行为冲突等等，可以进一步研究，探索成骨不全症患者知信行之间的关系。

接下来是北京大学新闻传播学院的秦紫薇进行“社区的科普需求及其实现路径研究”的课题汇报，本课题采用德尔菲调查法。秦紫薇提到本课题设定的范围过大，选择研究对象成为了难点之一。专家对于此表示，科研要讲究实用性，可以缩小研究范围，局部的研究为全国研究做铺垫，并指出此课题的问卷题目稍有不足，需要进行完善，本课题同样也有很大的研究价值。

之后是哈尔滨医科大学的孟金沂进行“上海市医院患方满意度调查：一项大样本多中心横断面研究”的课题汇报。本课题的一项创新性是，采用第三方平台收集患方评价，数据更具客观性，专家们对这种数据收集方法表示认可，还提出一些建议，例如可以把本地患者与外来患者的满意度进行研究分析。

最后一项课题汇报是来自山西医科大学的崔晓荣，课题内容为“医护人员对山西省将科普文章列入职称晋升体系的质性研究”。本课题采取访谈的形式进行研究。专家指出，将科普文章列入职称晋升体系的政策是有争议的，不仅要听到赞同的声音还要听到反对的声音，需要在访谈中级人员（准备晋升）、高级人员，同时也需要在不同等级的医院研究，还有医护人员发表科普作品的途径、成本来源应该有怎样的规范，都是需要进行研究的。

最后由中华医学会科学技术普及部主任唐芹进行了会议小结，她表示科普是具有中国特色的公益事业，我们要不忘初心牢记使命，不忘记做科普事业的初心，同时要做好对于科普相关的科研定位，注重科研的实用性和实践性。