慢性腰痛与社交距离的关系

慢性腰痛（Chronic Low Back Pain，CLBP）是最常见的慢性疼痛之一，对生理、心理和社会功能造成了严重危害。目前大量CLBP的相关研究主要集中在疼痛、功能障碍及相应的干预措施等方面，但关于是否会对个体的社会性造成损害，影响社交距离的调节仍不清楚。此外，运动疗法是改善CLBP的一种有效手段，可缓解疼痛、提高身体功能、促进心理健康。当CLBP患者存在异常的社交距离调节行为时，是否能通过运动干预进行改善仍是未知的。

本研究采用横断面研究，在高校和医院招募24名CLBP患者和24名健康对照者将纳入的40例 NSLBP 患者（18-35岁）随机分为 WBV 组和对照组，每组各20人。通过社交距离任务评估受试者在主动接近或被同性/异性接近时的舒适距离及不舒适距离。采用焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale，SAS）和抑郁自评量表（Self-Rating Depression Scale，SDS）评定所有受试者的焦虑和抑郁水平。采用数字疼痛评估量表（Numeric Rating Scale，NRS）、Roland-Morris功能障碍问卷（Roland-Morris Disability Questionnaire，RMDQ）、社交回避及苦恼量表（Social Avoidance and Distress Scale，SAD）评定CLBP患者的疼痛、功能障碍及社交回避程度。独立样本t检验评估两组差异，Pearson相关性分析检验社交距离与各临床指标之间的相关性。

研究结果：（1）在主动接近或被陌生实验者接近时，CLBP组在性别相同及性别不同实验条件下的舒适距离（主动接近：性别相同：p=0.001；性别不同：p=0.003；被接近：性别相同：p=0.002；性别不同：p=0.001）及不舒适距离（主动接近：性别相同：p=0.002；性别不同：p=0.002；被接近：性别相同：p=0.002；性别不同：p=0.003）均大于健康对照组，差异具有统计学意义。（2）性别对CLBP组社交距离的影响具有统计学意义（舒适距离：F(1，93)=4.293，p=0.041；不舒适距离：F(1，93)=7.051，p=0.009）。（3）相比同性实验者，CLBP患者与异性实验者之间的舒适距离及不舒适距离更大。在性别相同或性别不同的实验条件下，CLBP组的社交距离与平均疼痛强度、RMDQ、SAS、SDS得分呈正相关（p＜0.05）。

本研究发现CLBP患者相比健康对照者，会与陌生人保持更大的人际距离，社交距离增大。且CLBP并存的疼痛、功能障碍、焦虑、抑郁与社交距离存在正相关关系。严重程度更大的CLBP症状，也预示着个体存在更大社交距离。。

该研究已发表在Frontiers in Psychiatry上。上海体育学院翁琳曼硕士为第一作者，通讯作者为上海体育学院运动健康学院王雪强教授。

论文信息：Weng LM, Wu B, Chen CC, et al. Association of Chronic Low Back Pain With Personal Space Regulation. Front Psychiatry. 2021;12:719271. doi: 10.3389/fpsyt.2021.719271. doi: 10.1155/2021/9274964. PMID: 34975558 PMCID: PMC8714678.