CeO₂是一种经典的还原性载体，且具有典型的晶面效应。在常见的CeO₂形貌中，无论是作为载体使用还是其自身作为催化剂所表现出的催化性能，总是遵循棒状CeO₂>立方CeO₂>八面体CeO₂。这一现象通常被归因于CeO₂暴露的晶面不同所导致的。棒状CeO₂暴露2个(100)面2个(110)，立方CeO₂暴露6个(100)面，八面体CeO₂暴露8个(111)面，因为在活性上CeO₂ (110)> CeO₂ (100)> CeO₂ (111)，所以棒状CeO₂总是具有更好的性能。但是关于棒状CeO₂的形状及其暴露的晶面，始终并没有非常有力而准确的表征和论证。有研究者认为CeO₂棒是六棱柱，甚至是五棱柱。但是有趣的是，在所有的研究中，无论棒状CeO₂暴露哪一个晶面，棒状氧化铈总是有着优于立方CeO₂以及八面体CeO₂的性能，这背后的原因值得探究。

作者通过多角度以及横截面的高分辨透射电子显微成像（HRTEM），直接展示了合成的CeO₂棒的形状是暴露2个(100)面以及4个(111)的六棱柱，排除了（110）面是棒状CeO₂性能优异的单一原因。在此基础上，作者发现并论证了“边缘界面”（edge-interface）的影响，即当在CeO₂载体的直径与负载的Au颗粒直径相近的情况下，大量颗粒会与CeO₂棒边缘相接触，形成棒状载体独有的edge-interface，这种低维对Au/CeO₂界面状态的改变才是CeO₂棒总是具有优于其它形状载体的性能的主要原因。

天津大学罗浪里课题组主要研究物质表界面的原位动态结构，以原位电镜技术为主要手段研究能量存储与转换机制。在原子尺度异相催化表界面过程与机理、金属氧化机理、固态锂电池电化学反应机理等方向取得了一系列成果, 近四年以通讯作者/单位在PNAS, Sci. Adv., Physical Review Letters, JACS, Angewandte Chemie, Sci. China. Chem., ACS Nano, Nano Energy, Nano Research等刊物发表文章30余篇。

课题组主页：www.luolangli.comhttps://www.x-mol.com/groups/langli

Liu H, Cao Z, Yang S, et al. Geometric edge effect on the interface of Au/CeO₂ nanocatalysts for CO oxidation. Nano Research, 2024, https://doi.org/10.1007/s12274-024-6508-6.